Si Quieres Ser Social, Empieza a Conversar

El salto por parte de las empresas al mundo 2.0 no es fácil aunque lo parezca; es un trabajo que implica muchas horas de dedicación y también un compromiso por parte de la organización a revisar algunos aspectos de su filosofía. Llegó la hora de la transparencia, de la valentía, de abrir la mente, de ser flexible. En este sentido, el modelo de verticalidad entre los departamentos, la costumbre de actuar de forma individual en vez de colectiva y comunicar lo justo, tiene que desaparecer.

Conversar es la palabra clave. La conversación es necesaria en todos los aspectos de la vida, pero en el 2.0 se hace imprescindible. Debe existir la conversación en tres niveles:

see hear speak 1 Si Quieres Ser Social, Empieza a Conversar

Empresa con empresa

El primer paso es la reflexión interna. Se debe valorar  la conveniencia de dar o no el paso y, en el caso de que la respuesta sea afirmativa, implicar a todos los miembros de la organización. Enviar comunicados internos o concertar reuniones son fórmulas rápidas y eficaces para  dar a conocer a los empleados el proyecto desde el principio y para que aporten ideas. Hoy en día todos somos usuarios de las redes sociales en mayor o menor medida y a cualquiera se le puede ocurrir una buena idea que sea útil para el proyecto.

Posteriormente se debe decidir quién se encargará de llevarlo a cabo. Si se decide hacerse a nivel interno, se debe estar seguro que se disponen de todos los activos necesarios  (tecnología, conocimientos,  tiempo, “mano de obra”) para que el proyecto funcione. Si esto no es así, lo ideal es externacionalizar el servicio. En este caso la empresa deberá abrir otra vía de comunicación:

Empresa con Agencia

Este punto es delicado, principalmente porque una descoordinación entre la empresa y la agencia supone un grave peligro para el proyecto.  Una empresa no puede externalizar el servicio y desentenderse del mismo; no se pueden ver a las agencias/consultoras como un servicio externalizado más que se puede comparar con el servicio de transporte o de limpieza (con todos mis respetos). La empresa y la agencia aquí tienen que ir de la mano y el canal de comunicación entre ambas debe de ser perfecto. Es necesario que la empresa pierda el miedo a contar cosas , que aporte ideas, que haga preguntas, que tenga claro que el SMM no es una sección independiente de su negocio, si no que es una prolongación del mismo.

Es muy importante en este sentido que la empresa no se desentienda del proyecto y que, además, aporte también contenido. Ya que se ha dado el paso, tenemos que pisar fuerte. Nombrar a una persona de la empresa con poder decisión que haga de conexión/mediador entre ambas partes es una buena idea.

La última vía de comunicación, y la más importante atañe tanto a la empresa como a la agencia, puesto que ambos serán los responsables del éxito o del fracaso. Se trata de la comunicación con el cliente.

De ella hablaré  en el próximo post por dos razones:

a) Quiero que todos lleguen al final del post y para mí, un post de más de 500 palabras es demasiado largo

b) Lo considero bastante importante para escribir un post que hable exclusivamente de esta vía de comunicación



La política 2.0 en España es 1.0

En España ya se está empezando –tímidamente- a utilizar el Social Media en la política. Considero que la política 2.0 tiene buenas y útiles aplicaciones, pero quizás en este país todavía no es el momento.

obama on social media 278x300 La política 2.0 en España es 1.0No es el momento porque considero que se suceden algunos hechos claros que es necesario pulir para conseguir una Política 2.0 natural, fluida. Me explico

      • Hecho 1: La política 2.0 en España todavía es 1.0: Cuando visito páginas de políticos no veo interacción de la figura política con sus “seguidores”. Únicamente veo como el político (o su departamento de comunicación) deja un mensaje y, a continuación, los seguidores empiezan a realizar comentarios que, más o menos se reparten de la siguiente forma: Un 70% critica al otro partido, un 20% ensalza la figura del político en cuestión y un 10% dice, en ocasiones, algo interesante.

Esta actitud propicia que el mensaje o la noticia lanzada pase a segundo plano y que todo se centre en los mensajes que escriben  los seguidores, los cuales se alejan cada vez más del tema planteado al inicio. No hay diálogo, no existe la retroalimentación entre político-simpatizante.

  • Hecho 2: ¿Quién debe dinamizar, el político o un CM externo?

_A favor de que sea el político: Él o ella es el candidato, los votantes son a él o a ella a quien eligen, por eso sería muy positivo que dicho político se encargará de publicar sus mensajes, sus impresiones

_En contra: Los conocimientos del político acerca del 2.0 suelen ser, por lo general, limitados. Una mala contestación, una salida de tono o un comentario fuera de lugar podrían pasarle factura

  • Hecho 3: Gestión de críticas: Hoy en día son miles de blogs, millones de twitters o de mensajes en facebook que se hacen diariamente. Puede ser muy tentador bloquear a una persona que bombardea la página del político con preguntas incómodas o insultos, pero esto puede tener repercusiones en la Web e ir en contra del propio político.
  • Hecho 4: Promesas. ¿Que hacer con esas promesas que tan acostumbrados estamos a escuchar de boca de los políticos per que ahora quedarán presentes en blogs, Facebook, etc. y que, podrán ser utilizadas en su contra? Ojo pues con lo que se dice en el Social Media, señorías.

  • Hecho 5: Actualizaciones y calidad de estas: De todos es sabido que es necesario actualizar constantemente pero aportando valor. He visitado twitters de políticos y la verdad es que su índice de actualización es muy bajo. Es muy positiva una actualización que aporte valor; es útil para que el ciudadano entienda que el político se mueve, que está haciendo cosas y trabajando por el partido y sus simpatizantes.

Obviamente no es todo malo. La Política 2.0 es muy interesante y tiene aspectos muy positivos dignos de mención, pero esto…ya será otro post.

PD: Imagen tomada de la web www.studentloaninfo.org





Bad Behavior has blocked 100 access attempts in the last 7 days.